公司官网突然打不开，用户数据被挂到暗网叫卖，后台日志里一堆看不懂的异常请求——这时候再查问题，往往已经晚了。就像家里门窗大开，小偷都搬空了客厅，你才想起来装个锁。
漏洞不是“可能”，而是“肯定”存在
没有绝对安全的系统。哪怕代码写得再规范，配置再严谨，新爆出的0day漏洞、组件依赖的隐藏风险、运维人员的一次误操作，都可能在系统里留下缝隙。某电商平台曾因一个未及时更新的支付接口组件，导致数万订单信息泄露。问题发现时，攻击者已经用这个漏洞跑了三个月的数据。
自动化扫描：基础但不能全靠它
市面上很多工具能自动扫IP、端口、常见漏洞，比如OpenVAS、Nessus。它们像安检机，能快速筛出行李里的刀具。但复杂逻辑漏洞，比如越权访问某个API接口，机器很难判断。有个案例：某内部系统允许员工查自己工资，但因为ID没做校验，改个URL参数就能看全公司薪资。这种问题，扫描器不会报错，人工测试才能挖出来。
手动渗透：模拟真实攻击者思维
真正的攻击者不会按套路出牌。他们会尝试各种组合拳：先用弱密码登录后台，上传一个伪装成图片的Webshell，再通过这个shell读取数据库配置文件。手动检测就是站在攻击者角度，一步步试探系统的反应。比如尝试在登录框输入' OR 1=1--，看是否能绕过验证；或者在文件上传处传一个.php后缀的木马，测试过滤机制是否严格。
代码里的“坑”怎么找？
开发阶段埋下的雷，后期最难排。常见的危险函数如PHP里的eval()、system()，直接执行字符串内容，一旦用户能控制输入，服务器就等于裸奔。下面这段代码就很危险：
<?php
$cmd = $_GET['command'];
system($cmd); // 用户传入 'cat /etc/passwd' 就能读系统文件
?>正确的做法是禁用这类函数，或使用白名单限制可执行的命令。
别忽视配置和第三方组件
一个Redis服务器绑定了公网IP，没设密码，几天就被挖矿程序占满CPU。另一个案例是某企业用了老旧版本的Log4j，攻击者通过日志注入远程执行代码。这类问题和代码逻辑无关，但危害更大。定期检查服务暴露面，更新依赖库，比反复优化业务代码更重要。
检测不是一锤子买卖
上线前测一遍，半年后系统还安全吗？新功能加了，旧补丁退了，人员换了，环境变了。某政务网站去年做过安全评估，今年因新增的文件解析功能未隔离，被上传恶意脚本。漏洞检测得常态化，最好每次发版都跑一次基础扫描，关键模块有人工复查。把安全当成呼吸一样的习惯，而不是救火式的折腾。